Dopo un anno e mezzo di negazionismo, i difensori del maxi-resort si stanno finalmente scoprendo: sono favorevoli a trasformare Monte Br\u00e8 in una stazione montano-balneare per multimilionari stranieri.<\/p>\n
Siamo molto soddisfatti di questa franchezza appena ritrovata. Infatti, dal settembre 2018, le uniche critiche che avevamo sentito erano: “non c’\u00e8 un progetto”, “vi state agitando per niente”, “siamo in attesa di una domanda di concessione edilizia”, “la documentazione che pubblicate non esiste, vogliono solo ristrutturare l’hotel a 3 stelle”, ecc. In risposta, abbiamo definito i critici nei nostri confronti come “apostoli dell’apatia”, e li abbiamo descritti come lo struzzo che nasconde la testa sotto la sabbia. Senza molte soddisfazioni, per\u00f2, perch\u00e9 era impossibile discutere la sostanza con gli interlocutori che negavano la realt\u00e0 di ci\u00f2 che avevano davanti al naso.<\/p>\n
Tutto questo \u00e8 cambiato il 21 gennaio, dopo la serata-fiasco dei promotori al Palacinema di Locarno. In effetti, \u00e8 diventato impossibile negare ci\u00f2 che i promotori stessi stanno ora affermando.<\/p>\n
Naturalmente, avremmo apprezzato una sorta di mea culpa. Qualcosa del tipo “avevi ragione, quello che avete detto per 18 mesi \u00e8 corretto e ora verificato, abbiamo sbagliato a dubitarne”. Aggiungano pure che sono a favore del progetto, ma ammettano almeno la realt\u00e0 di ci\u00f2 che andiamo affermando da molto tempo. Ci consoliamo con il fatto che questa ammissione rimane comunque implicita. Almeno il confronto di idee pu\u00f2 ora avvenire. Questo \u00e8 molto positivo perch\u00e9 \u00e8 congruente con la democrazia. Questo dialogo \u00e8 essenziale perch\u00e9 la revisione del Piano Regolatore dovr\u00e0 confluire in un consenso.<\/p>\n
Rispettiamo l’opinione dei nostri avversari, anche se non esitiamo a dire che si sbagliano. Vogliamo decisamente rimanere nell’ambito della discussione delle idee e non delle persone, per questo cerchiamo di non personalizzare il dibattito.<\/p>\n
Diamo perci\u00f2 un’occhiata alla sostanza degli argomenti.<\/p>\n
Un primo argomento circolato negli ultimi giorni \u00e8 che noi staremmo cercando di “mummificare il passato”. In breve, il maxi-resort rappresenterebbe un progresso, e noi saremmo principalmente dei reazionari contrari a qualsiasi cambiamento. Si tratta di giocare sulla caricatura dei sempliciotti che, armati di falci e forconi e balbettando incoerentemente, si oppongono alla modernit\u00e0.<\/p>\n
Questa \u00e8 ovviamente una scorciatoia fallace. Seguendo questo ragionamento, tutto si potrebbe giustificare. Costruiamo una centrale nucleare a Monte Br\u00e8, perch\u00e9 no? Porta denaro, e questo \u00e8 tutto ci\u00f2 che conta, quindi qual \u00e8 il problema? Chi siete voi, voi che volete mummificare il passato e opporvi a un’ambizione cos\u00ec magnifica?<\/p>\n
La Spagna \u00e8 stata vittima di molti argomenti del genere: basta andare a vedere cosa \u00e8 successo nella Costa del Sol. Anche per la Cina basterebbe ricordare le numerose citt\u00e0-fantasma. Gli Stati Uniti hanno visto la bolla speculativa generata dai famosi visionari trasformarsi nella catastrofica crisi dei subprime. I campioni di questo tipo di ragionamento sono miopi e pronti a giustificare tutti gli eccessi, per la serie “Apr\u00e8s moi le d\u00e9luge!”. Dietro a questi ragionamenti vi \u00e8 una cinica logica secondo cui, caso mai questi eccessi avventurosi dovessero generare dei problemi, lo Stato li risolver\u00e0 (a spese del cittadino, naturalmente).<\/p>\n
L’assurdo \u00e8 che tali argomentazioni sono spesso proposte da persone che credono di appartenere a una scuola di pensiero liberale. Questo \u00e8 grave perch\u00e9 ignorano la responsabilit\u00e0 della pianificazione economica centrale, dimenticano che una politica monetaria di distruzione degli investimenti e dei risparmi a favore del debito e dei consumi crea bolle speculative. Quando queste bolle colpiscono i beni immobili, il danno trasversale \u00e8 quasi irreversibile. \u00c8 responsabilit\u00e0 dei cittadini onesti e istruiti comprendere questo fenomeno e cercare di arginarne i sintomi, ove possibile.<\/p>\n