{"id":1999,"date":"2019-02-20T07:33:59","date_gmt":"2019-02-20T07:33:59","guid":{"rendered":"https:\/\/salvabre.ch\/?p=1999"},"modified":"2019-02-19T19:40:41","modified_gmt":"2019-02-19T19:40:41","slug":"la-risposta-della-citta-allinterpellanza-dei-verdi-e-irresponsabile-e-minaccia-la-fiducia-nelle-nostre-istituzioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/salvabre.ch\/?p=1999&lang=it","title":{"rendered":"La risposta della Citt\u00e0 all&#8217;interpellanza dei Verdi \u00e8 irresponsabile e minaccia la fiducia nelle nostre istituzioni"},"content":{"rendered":"<p>\u00c8 con indubbio stupore che abbiamo appreso la risposta della Citt\u00e0 alle interpellanze del PS e dei Verdi. <a href=\"https:\/\/salvabre.ch\/news\/risposta%20interpellanze%20Mellini-Buzzi-Zanchi_progetto%20Monte%20Br\u00e8.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Scaricare qui la risposta completa<\/a>.<\/p>\n<p>Crediamo che questa risposta rifletta perfettamente la poca considerazione che alcuni rappresentanti politici sembrano avere per la volont\u00e0 popolare e per l&#8217;interesse pubblico. In un periodo dove la fiducia dei cittadini verso le istituzioni sta subendo un forte calo riteniamo questa risposta irresponsabile.<\/p>\n<p>Prima di tutto, sulla forma:<\/p>\n<ul>\n<li>I firmatari della risposta utilizzano come esempio per la deroga sui trasporti il precedente cantiere di costruzione per il traliccio della funivie a Monte Br\u00e8 per far credere che un gigantesco progetto edilizio di 30.000 m2 possa tranquillamente beneficiare delle medesime deroghe.<\/li>\n<li>Gli interpellanti si sforzano di spiegare perch\u00e9 le loro istanze siano rilevanti nonostante il fatto che le domande di licenza edilizia non siano ancora state presentate. Infatti, tali richieste frammentate e incrementali non rivelano la subdola ambizione dei richiedenti; ambizione, questa, gi\u00e0 confermata dai medesimi promotori. Nonostante ci\u00f2, l&#8217;esecutivo si nasconde nella sua risposta dietro un \u00abnon sappiamo nulla\u00bb e \u00abtutto \u00e8 solo un&#8217;ipotesi\u00bb: si tratta della stessa linea di disinformazione tenuta con agli abitanti e proprietari di Monte Br\u00e8 per pi\u00f9 di due anni. Un modo di celare l&#8217;evidenza che ora ritroviamo nella penna dell&#8217;esecutivo comunale.<\/li>\n<li>Parallelamente, la Citt\u00e0 ribatte alla cifra di 2 tonnellate\/m2 di materiale da costruzione necessario affermando: \u00abConsiderata la posizione del previsto cantiere, vi \u00e8 da supporre che i promotori faranno il pi\u00f9 possibile capo a strutture prefabbricate, e ev. impianti di prefabbricazione in loco per il calcestruzzo e altri elementi\u00bb. In seguito citano: \u00abDel resto, anche il lasso di tempo previsto per la costuzione (3 anni) \u00e8 attualmente puramente teorico e dipender\u00e0 molto dalle modalit\u00e0 di finanziamento dell&#8217;intera operazione\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Questa risposta \u00e8 molto interessante, perch\u00e9 sembra quasi che il Municipio si faccia portavoce degli speculatori e sembra suggerire che egli disponga di informazioni che noi non abbiamo. In considerazione dei <a href=\"https:\/\/salvabre.ch\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/prospectus-p-7-lexkoller-768x318.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CHF 5&#8217;500\/m2 che i promotori prevedono di spendere<\/a> per la costruzione, abbiamo pensato che 2 tonnellate\/m2 fosse un&#8217;ipotesi realistica. Saremmo quindi molto interessati a conoscere l&#8217;origine del ragionamento del Municipio e a conoscere i dettagli di ci\u00f2 che il Municipio sembra conoscere sui vincoli di finanziamento di Augur Invest AG.<\/p>\n<p>Poi, sul contenuto:<\/p>\n<ul>\n<li>Nel documento di risposta viene totalmente ignorato l&#8217;articolo 109 della Legge sullo sviluppo territoriale che impone all&#8217;Autorit\u00e0 di analizzare le domande di autorizzazione a costruire applicando il principio dell&#8217;inserimento ordinato e armonioso nel paesaggio.<\/li>\n<li>Viene inoltre riconosciuto che la strada di accesso al Monte Br\u00e8 dovrebbe essere riqualificata e che importanti lavori dovrebbero essere eseguiti (in particolare per aggiungere uno spessore di asfalto e consentire nuovi punti di attraversamento). Tuttavia tali interventi richiederebbero molto tempo e sarebbero soggetti a ricorsi. Per questi motivi la realizzazione del \u00abLago Maggiore Grand\u00bb \u00e8 impensabile et improponibile entro i tempi previsti. Tutti elementi che a nostro avviso gli impendimenti sopracitati non possono ignorare e\/o minimizzare. Inoltre il Municipio si \u00e8 guardato bene nell\u2019indicare a chi sarebbero a carico gli importanti lavori di adattamento del collegamento stradale.<\/li>\n<li>Sorprendentemente il Municipio ritiene che l&#8217;approvvigionamento di acqua potabile sia sufficiente. Questa \u00e8 un&#8217;affermazione assai temeraria tenuto conto dei periodi di carenza di acqua annunciati regolarmente per le zone di Cimetta, Colmanicchio e Monte Br\u00e8. In altre parole, ci\u00f2 che \u00e8 stato vietato agli abitanti della regione sarebbe oggi consentito a degli speculatori stranieri e in misura decuplicata. Risparmiamo acqua evitando di produrre neve artificiale sui pendii a Cimetta, ma ora si vuole costruire sulla stessa montagna 3.000 m2 di spa con piscina coperta per pochi milionari!<\/li>\n<li>Il Municipio spiega che durante le discussioni sulla costruzione della teleferica di Cardada, all&#8217;epoca avevano fissato un massimo di 60 transiti di camion a due assi da 18 tonnellate ciascuno (30 viaggi di andata e ritorno) per la strada forestale di Br\u00e8. Fortunatamente per la montagna e per i suoi abitanti, l&#8217;opera aveva rappresentato solo una frazione di questo volume (ed era durata solo un anno). Ci permettiamo di contestare con forza il fatto che 60 transiti di autocarri per 3 anni (con pesanti effetti di transito su Locarno-Monti, Orselina, Minusio, Muralto, Solduno) siano un numero ragionevole e tollerabile.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ripetiamo quest&#8217;ultimo punto ancora una volta.<\/p>\n<p><strong>La citt\u00e0 ritiene ragionevole imporre 60 transiti giornalieri di camion a due assi che trasportano 18 tonnellate ciascuno.<\/strong> E, cara popolazione di Locarno, Locarno-Monti, Orselina, Minusio, Muralto, Solduno, sappiate che questi mezzi pesanti non partiranno dall&#8217;hotel Tabor!<\/p>\n<p>Una risposta ragionevole da parte del Municipio sarebbe stata: \u00abUn progetto del genere sembra davvero sproporzionato e chiaramente contrario all&#8217;interesse pubblico, ma ci riserviamo il giudizio finale per il giorno in cui le licenze edilizie saranno depositate, e su cui ci impegniamo a rimanere particolarmente vigili\u00bb. Purtroppo la popolazione di Locarno non ha avuto la fortuna di ricevere tale risposta; al contrario, il documento che abbiamo ricevuto ci sembra a tutti gli effetti eccessivamente possibilista.<\/p>\n<p>In conclusione: una tale posizione, politica se ne esiste una, chiaramente di parte a favore di un progetto di distruzione, e da parte di rappresentanti pubblici che affermano di far parte di una tradizione liberale, \u00e8 aberrante. Ricordiamo infatti ci\u00f2 che tutti gi\u00e0 sanno: tali progetti immobiliari speculativi non sono il risultato del libero mercato; al contrario, rappresentano uno dei sintomi pi\u00f9 evidenti e volgari della pianificazione economica centrale e della manipolazione monetaria. Non sarebbero possibili senza un regime macroeconomico ostile al risparmio e agli investimenti. Questo regno dell&#8217;iper-consumo, dello spreco istituzionalizzato e della profanazione dell&#8217;ecosistema \u00e8 completamente artificiale: \u00e8 una vittoria della barbarie e dell&#8217;oscurantismo contro l&#8217;intelligenza e la civilizzazione.<\/p>\n<p>Facciamo appello al senso del dovere di ogni uomo civile per impedire che la barbarie progredisca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c8 con indubbio stupore che abbiamo appreso la risposta della Citt\u00e0 alle interpellanze del PS e dei Verdi. Scaricare qui la risposta completa. Crediamo che questa risposta rifletta perfettamente la poca considerazione che alcuni rappresentanti politici sembrano avere per la volont\u00e0 popolare e per l&#8217;interesse pubblico. In un periodo dove la fiducia dei cittadini verso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2015,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[220],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1999"}],"collection":[{"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1999"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2003,"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1999\/revisions\/2003"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/salvabre.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}